KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3987 E., 2010/5038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2010
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-Yapı Kur İnş.Tic.San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 12. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.3.2008 gün ve 279-80 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, hakem ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay uygulama ve içtihatlarına göre uyuşmazlığın tarafları ile hakemler arasındaki hukuki ilişkide baskın unsur vekâlet ilişkisidir. Yargıtay İçtihadı Birliştirme Kurulunun 06.12.1969 tarih 69/866 sayılı kararına göre sözleşmede hüküm bulunmayan hallerde hakem ücreti hakkında Borçlar Kanunu'nun 386. maddesinin uygulanması gerekir. Uyuşmazlık belirlenen bu niteliğe göre vekâlet ilişkisinden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemizin olmayıp Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/3987, K. 2010/5038, 6 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama