Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/6885 K.2011/7673

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 14.05.2002 tarihli ... Varsak enerji iletim hattı yapım projesine ilişkin sözleşme uyarınca haksız kesilen gecikme tazminatının istirdadına karar verilmesi istemiyle açılmış, davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın reddine dair kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

14.05.2002 tarihli sözleşme davalı ile ... arasında imzalanmış olduğu halde davada ... Elektrik Mak.İnş.San.ve Tic.Ldt.Şti. vekili yer almamıştır. ...ortaklığı, BK'nın 520 ve devamı maddelerinde düzenlenen adî ortaklık hükümlerine tabi olup tüm ortakların birlikte hareketi zorunludur. Adî ortaklığın diğer tarafı olan ...'nin davaya muvafakatı alınmadan davaya katılması ve taraf teşkili sağlanmadan uyuşmazlığın esasının incelenmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır (HGK. 2003/12-575 E. 2003/564 K.).