Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3467 K.2009/6676

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ...’un beraatlerine, haklarında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm şikayetçi vekili ve sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi ve onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanıklar vekilinin hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda;

Hüküm sanıklar vekiline 23.10.2008 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen CMUK’un 310/1.maddesinde düzenlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.11.2008 tarihinde temyiz dilekçesinin verildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca istem gibi temyiz isteminin REDDİNE,

Müşteki vekilinin hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;