Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3468 K.2009/5999

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, daha önce görülen davada Trafik Müdürlüğünden bildirilen adreste müvekkiline tebligat yapıldığını ve davanın sonuçlandığını, verilen kararın icraya konulmasından sonra durumu öğrendiğini, kaza tarihinde aracın malikinin Hatice olmadığını ileri sürerek, yargılamanın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, yargılamanın iadesinin koşullarının gerçekleşmediğini savunmuştur.

Mahkemece, yargılamanın yenilenmesinin koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.