KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2704 E., 2009/58 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemes
- Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın iptali davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa kasko sigortası ile sigortalı olan davacıya ait araçtaki hasar bedelinin tahsili amacı ile yaptıkları icra takibine davalının itiraz edip durdurduğunu açıklayıp, itirazın iptalini, takibin devamını ve %40 inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, kaza sırasında araç sürücüsü alkollü olduğundan hasarın teminat dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kaza sürücünün alkollü olması nedeniyle meydana geldiğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2704, K. 2009/58, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama