KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3360 E., 2008/10725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 28/11/2007
- Nosu
- 2005/96-2007/423
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...' ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında uzun zamandır fındık alım satımı yapıldığını, 01.05.2002 tarihinde yapılan sözleşme ile daha önceki akitlerin iptal edilerek 200 ton fındığın piyasa fiyatına kilogram başına 10 cent Euro eklenmek suretiyle satışının düzenlendiğini, davalının uyarı ve ihtarlarına rağmen fındığın alımından kaçındığını ve son olarak da akdin geçersizliğini ileri sürdüğünü iddia ederek 200 ton fındık için öngörülen kilogram başına 10 cent Euro tutarı 20.000 Euro’nun tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, sözleşmedeki alım koşulunun kendi taleplerine bağlı olduğunu, ihtiyaç olmadığı için de alımdan vazgeçildiğini, ayrıca fiyat konusunda da mutabakat sağlanamadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının 05.01.2002 tarihli sözleşme ile alımını taahhüt ettiği 200 ton fındığı teslim almayarak temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3360, K. 2008/10725, 10 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama