KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/16571 E., 2026/885 K.
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/426 E., 2024/646 K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlâli SUÇ TARİHLERİ : 08.05.2022, 11.05.2022 İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
373 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 19.12.2025 tarihli ve KYB-2025/147636 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamına göre, kayden 11/06/2005 doğumlu olup, suçun işlendiği tarihte 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, kayden 11.06.2005 doğumlu olup, 08.05.20 22... .05.2022 olan suç tarihlerinde onsekiz yaşını doldurmamış olduğu anlaşılan hükümlü hakkında, şikâyetçilere karşı gerçekleştirmiş olduğu eylemleri sebebiyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmaksızın fazla cezalara hükmolunması, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Yalova
6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2024 tarihli ve 2022/426 Esas, 2024/646 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü hakkında şikâyetçi ...'e karşı işlemiş olduğu konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının,
5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması suretiyle hükümlünün 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve devamında bu ceza üzerinden anılan Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak hükümlünün neticeten 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına;
yine hükümlü hakkında şikâyetçi ...'e karşı işlemiş olduğu konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması suretiyle hükümlünün 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve devamında bu ceza üzerinden anılan Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak hükümlünün neticeten 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına,