KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/1368 E., 2026/3837 K.
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1740 E., 2025/2268 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
263 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN TEBLİĞNAME'YE UYGUN OLARAK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık suçundan, ilk derece hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Sanık, eksik inceleme ile karar verildiği ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiği iddialarıyla temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 288 uyarınca temyiz hükmün hukuka aykırılığına dayanır ve CMK 294 gereği temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır. Hırsızlık suçundan kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığında kurulan hüküm hukuka uygun görülerek onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: CMK 302/1 uyarınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (oy birliği).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Eksik inceleme ve lehe hükümlerin uygulanması yönündeki genel nitelikli iddialar, hükmün hukuki yönüne bağlanamadığında temyizde esastan reddedilir; savunmada hangi araştırmanın eksik kaldığı ve uygulanması gereken lehe hükmün somut yasal dayanağı açıkça gösterilmelidir.