İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2026/3469 Karar: 2026/5277 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3469 K.2026/5277)

2. Ceza Dairesi 2026/3469 E. , 2026/5277 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/645 E., 2025/3175 K. SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 21.10.2025 tar

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2026/3469 E. , 2026/5277 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/645 E., 2025/3175 K. SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 21.10.2025 tar

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2026/3469 E. , 2026/5277 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/645 E., 2025/3175 K. SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 21.10.2025 tarihli ve 2024/645 Esas, 2025/3175 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin temyiz istemi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; katılanın temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarında Gaziantep BAM kararı, sanıklar müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmiş; ancak katılan vekilinin hırsızlık suçuna ilişkin temyizi hakkında Yargıtay C. Başsavcılığı tebliğnamesinde görüş bildirilmediği anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Başsavcılığın her temyiz istemi bakımından tebliğname (görüş) düzenlemiş olması gerekir; eksik tebliğname hâlinde esas incelemeye geçilmez.

Uygulama Sonucu: Katılanın temyiz istemi için ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosya Başsavcılığa tevdi edilmiş, esas inceleme yapılmamıştır.

Dava Strateji Notu: Katılan/vekil olarak temyizde, tüm suçlar ve taraflar bakımından tebliğnamede görüş bildirilip bildirilmediğini takip etmek gerekir; eksik tebliğname dosyayı geciktirir ancak hak kaybı doğurmaz, ek tebliğname ile tamamlanır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla