İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2026/5358 Karar: 2026/8210 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/5358 K.2026/8210)

2. Ceza Dairesi 2026/5358 E. , 2026/8210 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1007 E., 2022/352 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.02.2022 tarihli ve 2022/1007 Esas, 2022/352

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2026/5358 E. , 2026/8210 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1007 E., 2022/352 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.02.2022 tarihli ve 2022/1007 Esas, 2022/352

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2026/5358 E. , 2026/8210 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1007 E., 2022/352 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.02.2022 tarihli ve 2022/1007 Esas, 2022/352 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizin 24.11.2025 tarih ve 2023/153 55... /20828 Karar sayılı kararının 2 numaralı bendinde, sanığın 14.10.2022 tarihli dilekçesi ile ilgili görüş bildirilmediği belirtilerek sanığın temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin gönderilmesine karar verildiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ek Tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın geri gönderildiği anlaşılmakla; sanığın temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyet. Sanığın 14.10.2022 tarihli dilekçesi yönünden Tebliğname'de görüş bildirilmediği, Dairenin ek Tebliğname istemine rağmen dosyanın ek Tebliğname düzenlenmeden geri gönderildiği anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: Sanığın temyiz istemi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ek Tebliğname düzenlenmesi, temyiz incelemesinin usulünün bir gereğidir; bu eksiklik giderilmeden esasa girilemez.

Uygulama Sonucu: Ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın İNCELENMEKSİZİN Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE (usuli ara karar) karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Sanığın ayrı bir temyiz dilekçesi hakkında Tebliğname'de görüş yoksa dosya esastan incelenmeden iade edilir; müdafi, tüm temyiz dilekçelerinin Tebliğname kapsamına alınıp alınmadığını takip etmeli.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla