KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2025/1484 E., 2025/7515 K.
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1111 E., 2021/1303 K
- İlk derece mahkemesi
- Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/27 E., 2021/91 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- İade, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
306 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
İlk Derece Mahkemesi kararının sanık ve müdafiinin yüzüne karşı usulüne uygun şekilde tefhim edilmesine rağmen yasal süre geçtikten sonra istinaf yoluna başvurulması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi anlaşıldığında temyiz incelemesine yer olmadığına, sanık müdafinin temyiz başvurusunun incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Her ne kadar 07.02.2025 tarihli ek tebliğnamede,
sanık müdafinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar yönelik temyiz başvurusunun esastan reddi ile kararın onanması şeklinde görüş belirtilmiş ise de yukarıda açıklanan gerekçeyle sanık müdafinin temyiz başvurusunun incelenmeksizin iadesine karar verildiği anlaşıldığından aksi yönde görüş bildiren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla.