İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/4107 Karar: 2026/6002 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/4107 K.2026/6002

3. Ceza Dairesi 2025/4107 E. , 2026/6002 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/291 E., 2024/410 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 221/4-1. cümle, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5.maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar TEBLİ

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/4107 E. , 2026/6002 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/291 E., 2024/410 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 221/4-1. cümle, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5.maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar TEBLİ

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/4107 E. , 2026/6002 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/291 E., 2024/410 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 221/4-1. cümle, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5.maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla