İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Ceza Dairesi

YARGITAY · 4. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniİNCELENEN KARARIN

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/16166 K.2024/9384

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi…

Esas2023/16166Karar2024/9384Tarih1 Temmuz 2024Okuma6 dk · 1.288 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2023/16166 E., 2024/9384 K.

Karar tarihi
1 Temmuz 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2013/713 E., 2015/975 K.
Suçlar
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, 4733 sayılı Kanun'a muhalefet, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticaret
Hükümler
Mahkûmiyet, beraat
Temyiz edenler
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve O yer Cumhuriyet savcısı
Tebliğname görüşü
Onama, bozma

Karar Detayı

1.288 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında.

4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun )62 nci, 53 üncü ve 52 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5237 sayılı Kanun'un 220 nci maddesinin birinci fıkrası ve 186 ncı maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçlarından.

5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, sanık ... hakkında.

4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci, 53 üncü ve 52 nci maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 220 nci ve 186 ncı maddelerinin ikinci fıkrasında düzenlenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçlarından.

5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraatine, sanık ... hakkında.

4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü, 62 nci, 53 üncü ve 52 nci maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 2.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 220 nci maddesinin birinci fıkrası ve 186 ncı maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçlarından.

5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraatine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında.

4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci, 53 üncü, 52 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve cezalarının ertelenmesine, 5237 sayılı Kanun'un 220 nci ve 186 ncı maddelerinin ikinci fıkrasında düzenlenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçlarından.

5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, sanıklar ... ve ... hakkında. 4733 sayılı Kanun'a muhalefet ile 5237 sayılı Kanun'un 220 nci ve 186 ncı maddelerinin ikinci fıkrasında düzenlenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçlarından.

5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraatlerine, sanıklar ... ve ... Hakkında. 5237 sayılı Kanun'un 220 nci ve 186 ncı maddelerinin ikinci fıkrasında düzenlenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçlarından.

5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesine ve ayrıca sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin uygulanmasına, karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Sanık ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti, Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti Suçları Yönünden. 1. Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkeme'nin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...

Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Üye Olma, 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti, Sanıklar ... ve ... Hakkında. Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti, Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında. Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma ve 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet, Sanık ... Hakkında ise. 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçları Yönünden.

1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 186 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 220 nci maddesinin birinci fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereği 15 yıllık, 5237 sayılı Kanun'un 220 nci maddesinin birinci fıkrası ile 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. a.

4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet ve Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma Suçları Yönünden. 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 11.12.2015 tarihli mahkumiyet kararları olduğu, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçu yönünden.

5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin sanıkların savunmaları olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu, b. Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti suçları yönünden.

5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin sanıkların savunmaları olduğu ve bu tarihlerden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 15 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu, belirlenmiştir. C. Sanık ... Hakkında Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti Suçu Yönünden.

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın hüküm tarihinden sonra 11.01.2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

III. KARAR

A. Sanık ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti, Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti Suçları Yönünden.

Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...

Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Üye Olma, 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti, Sanıklar ... ve ... Hakkında. Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti, Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında. Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma ve 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet, Sanık ... Hakkında ise. 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçları Yönünden.

Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, C. Sanık ...

Hakkında Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti Suçu Yönünden.

SONUÇ / HÜKÜM

Gerekçe bölümünün (C) bendinde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle, BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. Hukukî Süreç
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2023/16166
Karar No
2024/9384
Tarih
1 Temmuz 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/16163 K.2024/9367
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/16146 K.2023/26239
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/5617 K.2025/8781
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/5212 K.2026/6234
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/5133 K.2025/7951
  • 4. Ceza Dairesi — Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/4461 K.2026/6495

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.