Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/3385 E. , 2025/11442 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1147 E., 2021/405 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığa
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/3385 E. , 2025/11442 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1147 E., 2021/405 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkûm edilmiş; kendisine yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmamıştır.
Hukuki İlke: Usulüne uygun ihtara rağmen temyiz sebeplerini içeren gerekçeli dilekçe sunulmaması hâlinde temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: ret (temyiz isteminin reddi)
Dava Strateji Notu: Temyiz sebebi bildirme ihtarı usulüne uygun tebliğ edilmişse, süresinde gerekçeli dilekçe verilmemesi temyizin sebep yokluğundan reddine yol açar; ihtar tebliği aldıktan sonra süreye mutlak dikkat edilmelidir.