KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/8208 E., 2026/2745 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/70 E., 2025/500 K
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
137 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen.
"İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen ve istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, bu kararın temyiz incelemesine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir. İncelenen suç aynı Kanun'un 286/3. maddesindeki istisnalar kapsamında da bulunmuyorsa temyiz istemi CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Göçmen kaçakçılığı gibi suçlarda dahi cezanın beş yıl ve altında olması ve suçun CMK 286/3 istisnalarına girmemesi halinde temyiz yolunun kapalı olduğu gözetilmelidir. Müdafi, temyiz öncesi ceza miktarı ve suç tipini istisnalar bakımından denetlemelidir.