Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/8319 E. , 2026/2279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/562 E., 2025/541 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/8319 E. , 2026/2279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/562 E., 2025/541 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5271 sayılı Kanun'un 253/21. maddesi uyarınca uzlaştırma aşamasında geçen durma süresi de eklendiğinde, temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret suçundan Yerel Mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz üzerine, eylem için öngörülen ceza bakımından olağanüstü dava zamanaşımının dolup dolmadığı incelenmiştir.
Hukuki İlke: 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörülür; uzlaştırma aşamasında geçen durma süresi de (CMK 253/21) eklendiğinde süre inceleme tarihine kadar dolmuşsa, hüküm 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği bozulur ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davası düşer.
Uygulama Sonucu: Hüküm bozularak zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hakaret dosyalarında uzlaştırma aşamasında geçen durma süresinin zamanaşımı hesabına eklendiği gözetilmeli; müdafi 12 yıllık olağanüstü sürenin dolduğu tarihi bu durma süreleriyle birlikte hesaplayarak düşme talebinde bulunmalıdır.