Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/8320 E. , 2026/990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/264 E. 2025/364 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/8320 E. , 2026/990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/264 E. 2025/364 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildikten sonra karar bozularak İlk Derece Mahkemesine gönderilmiş ve Yerel Mahkemece yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; suçun oluştuğuna, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesine, beyanların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, kararın bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 307. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, hükümlerin, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf esastan reddedildikten sonra karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılamada sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş; karar katılan vekilince temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: Duruşmaya, karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun oluşan gerekçeye göre beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hallerde temyiz istemi reddedilir. Temyiz incelemesi CMK 289/1 ile sınırlı olup onama CMK'nın 307. maddesi uyarınca yapılır.
Uygulama Sonucu: Katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek beraat hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Cumhurbaşkanına hakaret dosyalarında beyanların ifade özgürlüğü kapsamında kalıp kalmadığı belirleyici olduğundan, müdafi savunmayı ifade özgürlüğü sınırları ve somut sözlerin eleştiri niteliği üzerine kurmalıdır.