KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/8803 E., 2026/4003 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/2611 E. , 2025/622 K
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
113 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/ 12... /3-a maddeleri uyarınca miktar yönünden kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçundan Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince doğrudan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanık müdafii bu kararı temyiz etmiş, ön incelemede kararın miktar itibarıyla temyiz edilebilir olup olmadığı değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK'nın 231. maddesinin ilgili düzenlemesi uyarınca miktar yönünden kesin nitelikte olduğunda temyiz incelemesine tabi değildir; bu hâlde temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin CMK 298/1 uyarınca REDDİ.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: HAGB kararlarına karşı kural olarak itiraz kanun yolu öngörüldüğünden, temyiz yoluna gitmeden önce kararın niteliği ve miktar yönünden kesinlik durumu kontrol edilmelidir; yanlış kanun yoluna başvuru esasa girilmeksizin reddedileceğinden, öncelikle itiraz mercii ve süresi değerlendirilmelidir.