Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1945 E. , 2026/3650 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1945 E. , 2026/3650 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2025 tarihli ve 2025/664 Esas, 2025/490 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli görmüştür.
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığının çözümünde belirleyici olan dosya içeriği ve iddianamedeki anlatımdır; dayanaksız yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılama doğru yer mahkemesine bırakılır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Yer belirleme kararı kesin olduğundan aynı gerekçeyle tekrar yetkisizlik verilemez; vekil, bu kesinliği kullanarak yetkilendirilen mahkemede esas yargılamanın gecikmeden başlaması için ilk celse talebini önceden hazırlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.