KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1951 E., 2026/3675 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve .... hakkında yapılan yargılama sırasında. Salihli Ağır Ceza Mahkemesiyle Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Salihli Ağır Ceza Mahkemesi ile Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli görmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, mahkemelerden birinin yetkisizlik gerekçesini yerinde bulup diğerininkini kaldırarak tek yetkili yargı yerini kesin biçimde tayin eder.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığı esasa ilişkin bir menfaat sağlamaz; ancak dosyanın aylarca iki mahkeme arasında dolaşması delillerin tazeliğini ve tanık erişimini zayıflatabilir. Vekil, bu süreçte delil tespiti taleplerini yetkili mahkeme belirlenmesini beklemeden yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.