Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2259 E. , 2026/4463 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kuşadası 7. Asliye Ceza Mahkemesiyle Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2259 E. , 2026/4463 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kuşadası 7. Asliye Ceza Mahkemesiyle Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kuşadası 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2025 tarihli ve 2025/630 Esas, 2025/674 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tek sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan açılan davada Kuşadası 7. Asliye Ceza Mahkemesi ile Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesi kendilerini yetkisiz saymış, doğan olumsuz yetki uyuşmazlığı Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki yer yönünden yetki uyuşmazlığında da yargı yeri, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; hırsızlık suçunda eylemin işlendiği yer yetkiyi tayin eder.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Hırsızlık gibi eylem yerinin belirgin olduğu suçlarda yetki itirazının başarı şansı düşüktür; müdafi, malın alındığı yer ile ele geçirildiği yer farklıysa bu ayrımı yetki dilekçesinde net ortaya koymalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.