Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2351 E. , 2026/4391 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2351 E. , 2026/4391 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.11.2025 tarihli ve 2025/948 Esas, 2025/729 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi ile Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Daire, Yalvaç mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz görmüştür.
Hukuki İlke: Aynı il sınırları içindeki mahkemeler ile bağımsız yargı çevreleri arasında yetki belirlenirken suçun işlendiği yerin bağlı olduğu yargı çevresi esas alınır; iddianame anlatımı bunu gösterdiğinde karşı yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu: İlçe ile il merkezi mahkemeleri arasındaki yetki çekişmelerinde suçun icra hareketinin fiilen nerede gerçekleştiğini belgeye bağlayın; banka hareketleri, IP kayıtları ve mağdur ifadeleri yetkili yeri kesinleştirmede en güçlü dayanaktır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.