Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2786 E. , 2026/4628 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2786 E. , 2026/4628 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2025 tarihli ve 2025/257 Esas, 2025/195 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin dosyada Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi karşılıklı yetkisizlik kararı vermiş, olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi istemiyle dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Suçun niteliği ve iddianamedeki anlatım gözetildiğinde Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi isabetli bulunmuş, Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik değerlendirmesi yerinde görülmemiştir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Sanığın veya mağdurun bulunduğu ilden uzak bir mahkemenin yetkili çıkması savunmanın ulaşımını zorlaştırabilir; yetki tartışmasında müvekkilin usul ekonomisi ve savunma hakkı yönünden hangi yerin lehine olduğunu değerlendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.