Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/3190 E. , 2026/1651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3024 E., 2024/604 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/3190 E. , 2026/1651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3024 E., 2024/604 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.07.2023 tarihli ve 2023/97 Esas, 2023/132 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.02.2024 tarihli ve 2023/3024 Esas, 2024/604 Karar sayılı kararı ile "...20/08/2007 doğumlu olup, suçun işlendiği 10/08/2022 günü henüz 15 yaşını doldurmayan ve suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında bulunan ayrıca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2 maddesinin uygulanması yerine, yaş hesabında hata yapılmak suretiyle 15-18 yaş aralığında kabul edilerek hakkında TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı; istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusu bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılığın 5271 sayılı CMK'nın 280/1. maddesi uyarınca olayın daha ziyade aydınlatılmasına gerek olmadan dairemizce CMK'nın 303 maddesi uyarınca duruşma açılmadan düzeltilebileceği kanaatine varıldığından istinafa konu hüküm fıkrasından TCK'nın 31/3 ve 62. Maddelerinin uygulanmasına ilişkin fıkraların ayrı ayrı hükümden çıkartılarak yerlerine; "Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğundan verilen cezanın TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilmesi ile 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına..." karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz Sebepleri Eylemin nerede, nasıl gerçekleştiği ile ilgili bir delilin bulunmadığına, katılanın beyanlarına itibar edilemeyeceğine, olayı gören tanıkların beyanlarına başvurulmadığına, temel cezanın yüksek tutulduğuna, değer azlığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yeterli inceleme ve araştırmanın yapıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk, birden fazla kişi tarafından silahla yağma suçundan Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına mahkûm edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, suç tarihinde çocuğun 12-15 yaş aralığında bulunduğunu tespit ederek yaş hesabındaki hatayı düzeltmiş ve cezayı 5 yıl 6 ay hapse indirerek istinaf başvurusunu düzelterek esastan reddetmiştir.
Hukuki İlke: Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği yeterince gelişmiş suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 31/2 uyarınca cezada 1/2 oranında indirim yapılması gerekir; 15-18 yaş aralığına ilişkin TCK 31/3'ün uygulanması yaş hesabında hataya yol açar ve bu aykırılık, olayın daha fazla aydınlatılmasına gerek olmadan istinaf dairesince CMK 303 uyarınca düzeltilebilir. Metinde ayrıca TCK 149/1-a-c ve 62. maddeleri geçmektedir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (CMK 302/1); yaş indirimi istinafta düzeltilmiştir.
Dava Strateji Notu: Çocuk sanıklarda suç tarihindeki tam yaşın nüfus kaydına göre titizlikle hesaplanması, doğru yaş grubuna ait TCK 31 fıkrasının (12-15 için 31/2, 15-18 için 31/3) uygulanmasını sağlar; yaş grubu hatası doğrudan lehe cezada önemli indirim doğurabildiğinden istinaf/temyiz dilekçesinde öncelikle ileri sürülmelidir.