KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/5348 E., 2024/12800 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/2455 E., 2024/1761 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-
Karar Detayı
307 kelime·2 dk okuma
Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde. Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde.
5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden aynı Yasa'nın 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar hakkında nitelikli yağma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet kurulmuş, istinaf esastan reddedilmiştir. Kart suçundan hükmedilen ceza düşük, yağma hükmü ise dosya içeriğine uygun bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Kart suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü CMK 286/2-a kapsamında kaldığından temyizi mümkün değildir; nitelikli yağma hükmü yönünden CMK 288-289 kapsamında hukuka aykırılık bulunmadığından onama gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yağmaya bağlanan kredi kartı kötüye kullanma suçlarında düşük ceza temyiz dışı kalabileceğinden temyiz stratejisi esas ağır suç (yağma) üzerine kurulmalı; onama riskine karşı istinaf aşaması etkin kullanılmalıdır.