Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/354 E. , 2025/1857 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Yağma, mala zarar verme, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine İTİRAZA KONU KARAR: Onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.09.2
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/354 E. , 2025/1857 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Yağma, mala zarar verme, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine İTİRAZA KONU KARAR: Onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarihli kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanuni süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ A. İtiraz Sebepleri İtiraza konu uyuşmazlık; sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2008 tarih ve 2006/171 esas, 2008/7 karar sayılı ilamının sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu suça ilişkin olması nedeniyle tekerrür uygulamasına esas alınamayacağına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2008 tarih ve 2006/171 Esas, 2008/7 Karar sayılı hükmünün sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu suça ilişkin olması nedeniyle tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği 25.09.2019 tarih ve 2019/1823 Esas, 2019/4462 sayılı sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün ONANMASINA ilişkin kararının KALDIRILMASINA, Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2018 gün ve 2018/287 Esas, 2018/486 sayılı kararına ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.12.2019 tarih ve 2019/550 Esas, 2019/433 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün BOZULMASINA karar verilmesi, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMK'nın 303. maddesi uyarınca, nitelikli yağma suçuna ilişkin hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2008 tarih ve 2006/171 esas, 2008/7 karar sayılı ibaresinin çıkarılarak yerine Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2007 tarih ve 2007/511 esas, 2007/570 karar sayılı ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Rize Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.