Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3965 E. , 2026/677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 17.10.2023 SAYISI : 2023/128 E. 2023/1905 K. SUÇLAR : Hırsızlık, dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için M
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3965 E. , 2026/677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 17.10.2023 SAYISI : 2023/128 E. 2023/1905 K. SUÇLAR : Hırsızlık, dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında hırsızlık ve dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçlarından verilen kararların temyiz edildiği ancak dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan verilen kararın kesin olması nedeniyle bu suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine konu olmadığı, bu haliyle temyiz incelemesine konu suçun hırsızlık suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü A) Ortak Hükümler 7. maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." maddesi uyarınca uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 20.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık ile dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçlarından karar verilmiş (beraat) ve temyiz edilmiştir. Zarar verme suçundan kurulan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz incelemesine konu suç yalnızca hırsızlığa indirgenmiştir.
Hukuki İlke: İş bölümü kararının ortak hükümler kısmının 7. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayan talepler görevli Dairenin belirlenmesinde dikkate alınmaz. 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi uyarınca kurulan hırsızlık hükmüne yönelik temyizin incelenmesi, 2797 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve BGK'nın 25.01.2023 tarihli 2023/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesine aittir.
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dosyanın görevli 2. Ceza Dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hırsızlık suçlarında temyiz incelemesinin ilgili uzman Daire (2. CD) tarafından yapılacağı öngörülmeli; kesin nitelikteki tali suçların dosyanın akıbetine etkisiz olduğu bilinerek esas savunma hırsızlık nitelendirmesine odaklanmalıdır.