İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/7429 Karar: 2026/2065 Tarih: 2026

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/7429 K.2026/2065

6. Ceza Dairesi 2025/7429 E. , 2026/2065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/781 E. 2015/565 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2015 tarihli ve 2014/

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/7429 E. , 2026/2065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/781 E. 2015/565 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2015 tarihli ve 2014/

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/7429 E. , 2026/2065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/781 E. 2015/565 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2015 tarihli ve 2014/781 Esas, 2015/565 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 29.06.2015 tarihli hükmün sanığın bilinen en son adresinin mernis adresi olması durumunda öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat çıkarılması gerekirken; yokluğunda verilen kararın sanığa, tebliği için savunmasında belirttiği adrese Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre doğrudan tebliğ edilmesi sebebiyle yapılan bu tebliğ usulüne uygun değilse de, silahla tehdit suçundan cezasını 05.05.2017, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezasını 08.09.2016 tarihinde infaz ettiği, bu itibarla sanığın hükümden haberdar olduğu anlaşılmakla; 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanun’un (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süreden sonra 03.11.2025 tarihinde hükmü temyiz etmesi karşısında, sanık müdafiinin yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla