İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2026/669 Karar: 2026/1217 Tarih: 2026

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2026/669 K.2026/1217

6. Ceza Dairesi 2026/669 E. , 2026/1217 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/783 E., 2024/57 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZA KONU KARAR :Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.12.2025 tarihli ve 2024/3517 Esas, 2025/12023 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2026/669 E. , 2026/1217 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/783 E., 2024/57 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZA KONU KARAR :Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.12.2025 tarihli ve 2024/3517 Esas, 2025/12023 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2026/669 E. , 2026/1217 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/783 E., 2024/57 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZA KONU KARAR :Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.12.2025 tarihli ve 2024/3517 Esas, 2025/12023 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 23.12.2025 tarihli ve 2024/3517 Esas, 2025/12023 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.01.2026 tarihli ve 6-2024/63657 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında sonuç ceza bakımından adli para cezası olarak oluşan kazanılmış hakkın gözetilmemiş olması nedeniyle bozma ilâmının kaldırılması ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 23.12.2025 tarihli ve 2024/3517 Esas, 2025/12023 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2024 tarihli ve 2023/783 Esas, 2024/57 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve katılanın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasının 62. maddenin uygulanmasından sonraki kısmına “Bozmadan önceki karar aleyhe temyiz edilmediğinden ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılış hakkı gereği sonuç ceza olarak 5.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla