Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/13656 K.2024/5870

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemi; sigaraların suça sürüklenen çocuklara ait olmadığına, haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde devriye görevindeki polis ekiplerini gören suça sürüklenen çocuklardan ...'ın elindeki poşeti suça sürüklenen çocuk ...'e verip kaçması üzerine yakalanan suça sürüklenen çocukların taşıdıkları siyah poşetten 220 paket bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmalerı istemiyle kamu davası açılmıştır.

Suça sürüklenen çocuklar beyanlarında kaçak sigaraları suça sürüklenen çocuk ...'in abisinin içmesi için kargodan birlikte teslim alıp taşıdıklarını, ticari amaçlarının bulunmadığını savunmuşlardır Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 1.697,42 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.11.2014 tarihli ve 2013/9-610 Esas, 2014/512 Karar sayılı kararında hangi hallerde önleme arama kararına göre hangi hallerde adli arama kararına göre arama yapılacağı açıklanmıştır. Bu kararda. "Ceza Muhakemesinin kurallarının işlemeye başlaması "başlangıç şüphesi" ile olmaktadır.

Bu nedenle koruma tedbirleri bir suçun işlendiği izlenimini veren halin öğrenilmesinden sonraki aşamada başvurulan adli nitelikteki tedbirlerdir." "Önleme aramasında tehlikeli bir kişi veya eşya aranmakta olup önleme aramasının muhatapları da suç şüphesi altında olmayan kişilerdir." "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 161/2 ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun EK 6. maddeleri uyarınca edinilen bilgi veya alınan ihbar veya şikayet üzerine veya kendiliğinden bir suçla karşılaşan kolluğun olay yerinde kişilerin ve toplumun sağlığına,

vücut bütünlüğüne veya malvarlığına zarar gelmemesi ve suçun delillerinin kaybolmaması ya da bozulmaması için gerekli acele tedbirleri aldıktan sonra durumun derhal Cumhuriyet savcısına bildirilmesi ve Cumhuriyet savcısının talimatı doğrultusunda işin aydınlatılması için gerekli soruşturma işlemlerini yapması gereklidir." "Başlangıçta suç işlenmesinin önlenmesi düşüncesi olsa bile; suç şüphesi ortaya çıktığı andan itibaren yapılacak durdurma ve arama adli bir nitelik taşıyacaktır.

Buna göre; suç şüphesinin, ortaya çıkmasından sonra 5271 sayılı Kanun kuralları uygulanması gerektiğinden, arama işleminin önceden alınmış bulunan önleme araması kararına göre değil 5271 sayılı Kanun kurallarına göre icra edilmesi gerekmektedir." denilmiştir.

17.01.2015 tarihinde, devriye görevindeki polis ekiplerini gören suça sürüklenen çocuklardan ...'ın elindeki siyah poşeti suça sürüklenen çocuk ...'e verip kaçması üzerine yakalanan suça sürüklenen çocukların taşıdıkları poşetten 220 paket bandrolsüz sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; suç şüphesinin ortaya çıktığı andan itibaren yapılacak aramanın adli nitelik taşıması, somut olayda öncelikle Cumhuriyet savcısına bilgi verilip onun emir ve talimatlarına göre hareket edilmesi gerekirken edilmemesi,

arama kararı almadan arama yapılması nedeniyle delillerin hukuka aykırı bir şekilde elde edilmesi ve suçta kullanılamayacağı gözetildiğinde, mahkemece suça sürüklenen çocukların beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

III. KARAR