İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2023/15870 Karar: 2025/3204 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15870 K.2025/3204

7. Ceza Dairesi 2023/15870 E. , 2025/3204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/481 E., 2023/93 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Yapılan ön inceleme netices

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2023/15870 E. , 2025/3204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/481 E., 2023/93 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Yapılan ön inceleme netices

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2023/15870 E. , 2025/3204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/481 E., 2023/93 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2018 tarihli ve 2017/1171 Esas, 2018/234 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın sanık müdafi tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 19.01.2022 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2022/481 Esas, 2023/93 Karar sayılı kararı ile; sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi yollamasıyla, 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/23, 5/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 3.000,00-TL ve doğrudan verilme 20,00- TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafin temyiz istemi; sanık hakkında usule uygun arama kararı bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, hukuka aykırı olarak elde edilen delillere göre işlem yapıldığına, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; 07.11.2017 günü Asayiş Şube Müdürlüğüne bağlı Güven Timlerinin devriye görevlerini ifa ettikleri sırada; sanık ...'ın elinde siyah renkli poşet ile görülmesi üzerine durumundan şüphelenilerek durdurulması ve elindeki poşette yapılan kontrolde değişik markalarda toplam 211 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; dosya kapsamına göre sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, somut olayda sanığın elindeki poşette yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu, usulsüz arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38 inci maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 206 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 217 nci maddesinin ikinci fıkrası, 230 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18.01.2023 tarihli ve 2022/481 Esas, 2023/93 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla