KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/16036 E., 2025/1073 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1756 E., 2022/1510 K
- Suç
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Detayı
354 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mutki Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli ve 2022/41 Esas, 2022/48 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1, 91/4. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62,53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B.İstinaf Van Bölge Adliye Mahkemesi
3. Ceza Dairesinin, 20.09.2022 tarihli ve 2022/1756 Esas, 2022/1510 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri Katılan vekilinin temyiz sebepleri; kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunun açıkça anlaşıldığına, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken düşme kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B.
Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91/1-4. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinin de 5237 sayılı Kanun'un 66/3. fıkrası uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınması gerektiği nazara alınarak, 5237 sayılı Kanun'un 66/1. maddesinin (d) bendi ve aynı Kanun'un 67/4. fıkrasına göre hesaplanan 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği gözetilerek,
hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımının gerçekleşmediği ve esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.