Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/5063 E. , 2025/264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/516 E., 2022/188 K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzeri
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/5063 E. , 2025/264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/516 E., 2022/188 K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmuş ise de; aleyhe temyiz bulunmayan ilk hükümde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğunun gözetilmemesi ve katılan vekili tarafından sunulan ürünlerin iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bu hususların Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükümden "Eylem 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin, 1.fıkrasında sayılan hak ve yetkilerden kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşu olan esnaf odasının iznine tabi esnaflığın kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinden, 5237 sayılı TCK'nun 53/5.maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan hapis cezası kadar süre ile 5237 sayılı TCK'nun 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına," ibaresinin çıkartılması, hükümden " İzmir CBS Adli Emanet Memurluğunun suç eşyası esas defterinin 2014/3166 sırasında kayıtlı ürünlerin TCK'nin 54/1.maddesi gereğince MÜSADERESİNE," ibaresi çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2014/3166 sırasında kayıtlı ürünlerin katılana iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.