Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2024/4408 E. , 2024/7755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1604 E., 2023/3374 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Hükmün tamamen çıkartılarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : T
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2024/4408 E. , 2024/7755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1604 E., 2023/3374 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Hükmün tamamen çıkartılarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu görülmüştür. II. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun tezgahta kaçak sigara satarken görülmesi üzerine 113 paket kaçak sigara ile yakalandığı anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi gereği cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 15.01.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın usulüne uygun olarak kesinleştiği kabul edilerek, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde 15.02.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûmiyet kararının kesinleşmesi üzerine, ihbarda bulunulması ile İlk Derece Mahkemesince duruşma açılarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8/4. maddesine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddesi ve 67/4. maddeleri gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden kamu davasına katılma hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığının (Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara itiraz hakkının bulunmasına rağmen söz konusu kararın anılan kuruma tebliğ edilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve zamanaşımı süresinin durmadığı anlaşılmış olup, bu itibarla suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 18.10.2012 tarihinden itibaren ilk derece mahkemesindeki hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiş, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzurum Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2024 tarihinde karar verildi.