Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/6872 K.2024/12200

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.Sanık ... Hakkında Kurulan 05.11.2020 Tarihli Mahkûmiyet Hükmü Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II.Sanık ... Hakkında Kurulan 02.02.2016 Tarihli Beraat Hükmü Yönünden

Olay tarihinde sanık ....'a ait olduğu tespit edilen ikametin bodrum katında yüklü miktarda kaçak sigara bulunduğu şeklinde gelen ihbar üzerine gerçekleştirilen aramada sanığa ait ikametin bodrum katında 8715 paket kaçak sigara ele geçirildiği olayda; her ne kadar sanık tüm aşamalarda kaçak sigaralardan haberdar olmadığını, kaçak sigaraların eşi olan diğer sanık ...'a ait olduğunu beyan etmiş ise de, kaçak eşyanın miktarı, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamından, sanık ...'ın mahkûm olan diğer sanık ... ile iştirak halinde suça konu kaçak sigaraları bulundurduğu gözetilmeksizin, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.