Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/1274 E. , 2026/7368 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/52 E., 2025/522 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Yerel Mahkemece verilen kara
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/1274 E. , 2026/7368 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/52 E., 2025/522 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Yerel Mahkemece verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ...'ın yokluğunda verilen 04.11.2025 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın bildirdiği en son adreste "kardeşi ..." şerhi düşülerek 15.11.2025 tarihinde kardeşi ... imzasına tebliğ edildiği, ancak tebliğe ilişkin tebligat parçasında her ne kadar sanığın kardeşinin ismi ve imzası bulunmakta ise de sanığın adreste bulunmama sebebi, tebligatı teslim alan şahsın sanıkla aynı konutta birlikte oturup oturmadığı ve tebellüğe ehil olup olmadığı hususlarında bir açıklama bulunmadığından yapılan tebligat işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz etmemiş bulunan sanık ...'a 7201 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; karar sanığın yokluğunda verilmiştir. Karar sanığın son adresinde kardeşine 'kardeşi' şerhi düşülerek tebliğ edilmiş, tebligat parçasında sanığın adreste bulunmama sebebi ve teslim alan kişinin aynı konutta oturup oturmadığı ile tebellüğe ehliyeti açıklanmamıştır. Katılan vekili kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yokluğunda verilen HAGB kararının başka kişiye tebliğinde, muhatabın adreste bulunmama sebebi ile evrakı teslim alanın aynı konutta birlikte oturup oturmadığı ve tebellüğe ehil olup olmadığı belirtilmedikçe tebligat 7201 sayılı Kanun hükümlerine uygun sayılmaz ve geçersizdir. Geçerli tebligat yapılıp sanığın temyiz hakkı kullandırılmadan inceleme yapılamaz.
Uygulama Sonucu: Kararın sanığa usulüne uygun tebliği ve olası temyiz dilekçesinin eklenip ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Dava Strateji Notu: Yokluğunda karar verilen müvekkil için tebligatın 7201 sayılı Kanun'a uygunluğu titizlikle denetlenmeli; adreste bulunmama sebebi ile teslim alanın konut ortaklığı ve tebellüğ ehliyeti şerhleri eksikse tebligatın geçersizliği ileri sürülerek süre işletmeme sağlanabilir. Bu, HAGB'ye karşı itiraz/temyiz süresini yeniden başlatır.