KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/1294 E., 2026/6923 K.
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/107 E., 2025/280 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığı TBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Karar Detayı
200 kelime·1 dk okuma
Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,
sanığa atılı suçun işlendiği 14.07.2010 tarihinden karar tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten, bozma üzerine zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. Suç 14.07.2010 tarihinde işlenmiştir. Hükmü katılan İdare vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Eylemin karşılığı cezaya göre TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan, TCK 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörülür; suç tarihinden karar tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik yoktur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün onanması.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Zamanaşımından düşme kararının katılan tarafından temyizinde, sürenin doğru hesaplandığı ve suç tarihi ile karar tarihi arasındaki farkın 12 yılı aştığı vurgulanmalıdır; TCK 66-67 sürelerinin doğru uygulandığı hükümlerde onama beklenir.