Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1895 K.2011/272

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 134 ada 2 parsel sayılı 537,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına arsa niteliği ile tespit edilmiştir.

Davacı hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. ... miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacı hazinenin davasının kabulüne, katılan ...’in davasının reddine, dava konusu taşınmazın davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 134 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde katılan ...’in ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre katılanın davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.