KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/12702 E., 2024/3031 K.
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2024
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/723 E., 2019/1267 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya Cumhuriyet
Karar Detayı
784 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Başsavcılığının 29.05.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde kullanma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir.
2. Sanığın erteleme süresi içerisinde 30.09.2018 tarihinde aynı suçu işlemesi nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 3. Konya
2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2019 tarihli 2018/733 Esas, 2019/152 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 4. Konya 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2019 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi
3. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan incelemede 08.05.2019 tarihli ve 2019/723 Esas, 2019/1267 Karar sayılı karar ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın kaldırılmasına ve uyuşturucu madde kullanmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin kabulü. 1.Dava konusu olay, 02.03.2018 günü kolluk güçlerinin Antalya yolu üzerinde bir araçtan şüphelenmeleri üzerine aracın durdurulduğu, araç içinde sanık ... ve 3 arkadaşının bulunduğu, yapılan aramalarda sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği,
araç içindeki iki arkadaşının üzerlerinde bulunan eroin maddesi ve suboxone haplarını kolluk güçlerine teslim ettikleri ,sanığın yakalama sonrasında alınan ifadesinde uyuşturucu madde kullandığını kabul ettiği, ifadesinin alınmasından sonra alınan idrar örneğinde Metaboliti Morfin olan Opiyat kimyasal maddesinin pozitif çıktığı, erteleme kararı verildikten sonra 30.09.2018 tarihinde kolluk güçlerinin devriye görevi yaptıkları sırada Adana çevre yolu üzerinde bulunan petrol istasyonunda durumundan şüphelenmeleri üzerine yanına gittiklerinde, sanığın üzerinde bulunan 1 adet Suboxone hapı polislere teslim ettiği,
sanığın yakalanmasından sonra alınan idrar analizinde Metaboliti Morfin olan Opiyat kimyasal maddesinin pozitif çıktığının tespit edildiği, böylece sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir. 2. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, etkin pişmanlık gösterip uyuşturucu madde kullandığını resmi makamlara söyleyerek suçunun ortaya çıkmasını sağladığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusuna ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın yeterli gerekçeye dayandığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki (2) numaralı bozma nedenine iştirak edilmemiş, sanığın temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan çalışmalarda.
02.03.2018 günü, gece saatlerinde sanığın sürücülüğünü yaptığı aracın şüphe üzerine durdurulduğu , araç içerisinde sanık haricinde üç kişinin daha bulunduğu, üzerlerinde ve araçta suç ınsuru bulunup bulunmadığı sorulduğunda sanığın iki arkadaşının üzerlerindeki uyuşturucu maddeleri görevlilere teslim ettikleri, bu aşamada, kendisinde ve aracında herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın,
arkadaşları ile birlikte eroin alıp kullandıklarını belirtmek suretiyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi sebebiyle 5237 sayılı Kanun'un 192 nci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.