Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/15054 K.2024/6237

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.11.2023 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 6 yıl 3 ay hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

16. Ceza Dairesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/2905 Esas, 2023/2951 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasına ilişkindir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü "... İddia, oluş, sanık savunmaları, tanık beyanları, uzmanlık raporu, tahkikat evrakı ve tüm dosya kapsamı hep birlikte ele alındığında.

Olay tarihinde kolluk görevlilerince uyuşturucu ticareti yapıldığına dair bilgi edinilmesi üzerine belirtilen adrese gidildiği, adres önünde 54 * 5611 plakalı motosiklet üzerinde sanık ...'ün tedirgin hareketler sergilemesi üzerine durumundan şüphelenilerek durdurulduğu, yapılan kontrollerde herhangi bir şeyin bulunmadığı,

daha sonra sanığın samimi ikrarda bulunarak kendi rızasıyla montundan sağ cebinden çıkardığı şeffaf poşetler içerisinde kilitli vaziyette 3.77 gram, 3.74 gram, 3.94 gram, 3.97 gram, 4.23 gram, 3.68 gram, 4.09 gram, 4.05 gram, 3.91 gram gelen toplamında 9 parça halinde, 35.38 gram muhtemel uyuşturucu maddeler ile montunun sol cebinden çıkardığı şeffaf poşetler içerisinde kilitli vaziyette 1.14 gram, 1.15 gram, 1.18 gram, 0.97 gram gelen 4 parça halinde 4.44 gram uyuşturucu maddenin ele geçtiği, sanık ...'ün alınan savunmalarında +31684****34 numarası ile görüştüğünü ve bu maddeleri teslim etmek için para aldığını ikrar ettiği,

maddeleri almak için olay yerine gelen alıcı konumundaki tanık Z.T.'ın beyanında +31684****34 numarası ile görüşürek 1000 TL karşılığında uyuşturucu madde almak için anlaştığını beyan ettiği, olayın bu şekilde gerçekleştiği mahkememizce kabul edilmiş olup, bu oluş ve kabule göre; sanığın gerek soruşturma aşamasında gerek mahkeme huzurunda alınan savunmalarında +31684****34 nolu telefon numarası ile görüştüğü kişinin kendisinden uyuşturucu madde teslimatı yapmasını talep etmesi üzerine uyuşturucu maddeleri para karşılığında taşıdığını beyan ederek samimi ikrarda bulunduğu,

ihbar üzerine kolluk görevlilerince belirtilen adres önünde 54 * 5611 plakalı motosiklet üzerinde sanık ...'ün durumundan şüphelenilerek durdurulduğu, yapılan kontrollerde herhangi bir şeyin bulunmadığı, daha sonra sanığın samimi ikrarda bulunarak kendi rızasıyla montundan sağ çebinden çıkardığı uyuşturucu maddeleri kolluk görevlilerine teslim ettiği, sanığın bu şekilde yargılamaya katkı sağlayarak suç haber alındıktan sonra gönüllü olarak kendi suçunun meydan çıkmasına hizmet ve yardım ettiği bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması gerektiği kanaatine varılmış,

mevcut haliyle ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı ve çeşitliliği, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin 13 parça halinde ve satışa hazır vaziyette paketlenmiş olması, ihbara uyumlu maddenin ele geçirilmiş olması, alıcı konumundaki tanık Z.T.'ın beyanı, sanığın samimi ikrarı, dikkate alındığında, kolluk tutanağı, uzmanlık raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Sanık ...'ün üzerine atılı Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçunu işlediği sabit kabul edilerek,

suç sebep ve saikleri, sanığın suç kastının ağırlığı, suç konusunun önem ve değeri, ele geçen uyuşturucunun miktarı ve ele geçiş şekli ile suçun işleniş biçimi hususları birlikte gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 188/3. maddesi gereğince takdiren 10 yıl hapis cezası ve 1000 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı maddenin kokain olması karşısında cezasından 5237 sayılı TCK nın 188/4-a maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılarak 15 yıl hapis ve 1500 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

sanık hakkında suç haber alındıktan sonra gönüllü olarak kendi suçunun meydan çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinden dolayı cezasından 5237 sayılı TCK nın 192/3 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 7 yıl 6 ay hapis ve 750 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

sanığın olay tarihinde sabıkasız kişiliği, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 6 yıl 3 ay hapis ve 625 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur" şeklinde hüküm kurularak sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. B.

Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Sanığın hükümden sonra verdiği 04.12.2023 tarihli dilekçesiyle istinaf talebinden vazgeçtiği gözetilmeden "istinaf talebinin incelenmeksizin iadesi" kararı verilmesi gerekirken davanın esastan incelenerek istinaf isteminin reddine karar verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/2905 Esas, 2023/2951 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi