Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/17016 E. , 2024/5018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/759 E., 2020/123 K. SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 20.02.2024 tarihli ve 2021/16351 Esas, 2024/1528 Karar sayılı ilamına karşı
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/17016 E. , 2024/5018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/759 E., 2020/123 K. SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 20.02.2024 tarihli ve 2021/16351 Esas, 2024/1528 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.03.2024 tarihli ve 8-2020/55026 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ Daire kararında sanık ... hakkında Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 19.02.2020 tarihli ve 2019/759 Esas, 2020/123 Karar sayılı kararına yönelik temyiz başvurusu üzerine yapılan ön inceleme sonucu, incelemeye konu kararın niteliğine aykırı olarak temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca REDDİ ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığına ilişkindir. II. GEREKÇE 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin ilk fıkrasına 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." Dosya incelendiğinde; Dairemizin 20.02.2024 tarihli ve 2021/16351 Esas, 2024/1528 Karar sayılı incelemeye konu ilamının niteliğine aykırı olarak temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca REDDİ ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN KABULÜNE, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Dairemizin 20.02.2024 tarihli ve 2021/16351 Esas, 2024/1528 Karar sayılı ilamında yer alan "5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi" ifadesi çıkartılarak yerine, "5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi" ifadesinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, ilamın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 11.06.2024 tarihinde karar verildi. ...