Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/19602 E. , 2025/6804 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/212 E., 2024/112 K. SUÇ : Suç işlemeye alenen tahrik etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebili
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/19602 E. , 2025/6804 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/212 E., 2024/112 K. SUÇ : Suç işlemeye alenen tahrik etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2020/204 Esas, 2021/326 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun suç işlemeye alenen tahrik etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 214/1, 218/1, 31/3, 62... . maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve 3 yıl denetim süresi tayinine karar verilmiş; karar, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2022/212 Esas, 2024/112 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, terör örgütü üyeliği suçundan yargılaması devam eden suça sürüklenen çocuğun, "..." isimli sosyal medya hesabı üzerinden suç teşkil eden ve güvenlik güçlerine karşı kullanılmasını teşvik ettiği molotof ve EYP (ses bombası) yapımına ilişkin video paylaştığı, bu suretle belirsiz sayıdaki kişiyi güvenlik güçlerine karşı kullanılmak üzere suç unsuru maddeleri yapmaya özendirdiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 17.02.2020 tarihli ve 2020/816871 sayılı Uzmanlık Raporuna göre paylaşımın suça sürüklenen çocuk tarafından yapıldığının saptandığı anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun, bulundurulması bizzat suç teşkil eden molotof ve ses bombası yapımına dair herkese açık şekilde yapılan paylaşımına uygun suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği; 5237 sayılı Kanun’un “cezanın belirlenmesi” başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun’un 3/1. maddesinde düzenlenen “orantılılık ilkesi” dikkate alındığında, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2022/212 Esas, 2024/112 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.