İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/25935 Karar: 2025/9049 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25935 K.2025/9049

8. Ceza Dairesi 2024/25935 E. , 2025/9049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/241 E. 2023/906 K. SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi ü

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/25935 E. , 2025/9049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/241 E. 2023/906 K. SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi ü

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/25935 E. , 2025/9049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/241 E. 2023/906 K. SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Konya Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.03.2023 tarihli iddianamesiyle hükümlüler hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2023 tarihli kararı ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 TL ve 500,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına karar verildiği, söz konusu kararın, istinaf edilmeksizin 02.02.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 31.10.2024 tarihli ve 2024/21990 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.12.2024 tarihli ve KYB-2024/116510 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/03/2023 tarihli ve 2021/34581 soruşturma, 2023/6852 esas, 2023/4776 sayılı iddianame ile açılan kamu davası üzerine sanıklar hakkında Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesince mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, Sanık ...'in yargılamaya konu eylemi hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09/12/2021 tarihli ve 2021/70344 soruşturma, 2021/17537 esas, 2021/981 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepname ile sanık ... hakkında açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2021 tarihli ve 2021/1169 esas, 2021/1191 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği ve anılan mahkûmiyet kararının itiraz edilmeden kesinleştiği, Sanık ...'nin yargılamaya konu eylemi hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/12/2021 tarihli ve 2021/70343 soruşturma, 2021/17627 esas, 2021/990 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepname ile sanık ... hakkında açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2021 tarihli ve 2021/1177 esas, 2021/1200 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve anılan mahkûmiyet kararının itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince sanıklar hakkında mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE 1. Konya Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.03.2023 tarihli iddianamesiyle hükümlüler hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2023 tarihli kararı ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Kanun'un 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 TL ve 500,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına karar verildiği, söz konusu kararın, istinaf edilmeksizin 02.02.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. 2. a) Hükümlü ... hakkında aynı eylemi nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2021 tarihli talepnamesi ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebine istinaden Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2021 tarihli kararı ile talepname doğrultusunda hükümlünün mahkumiyetine karar verildiği, söz konusu kararın itiraz edilmeksizin 17.12.2021 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. b) Hükümlü ... hakkında aynı eylemi nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2021 tarihli talepnamesi ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebine istinaden Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2021 tarihli kararı ile talepname doğrultusunda hükümlünün cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın itiraz edilmeksizin 20.12.2021 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. 3. Bu kapsamda inceleme konusu Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/241 Esas nolu dosyası ile hükümlü ... hakkında Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1169 Esas, hükümlü ... hakkında Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1177 Esas nolu dosyalarında dava konusu olay, 26.06.2021 tarihinde hükümlülerin 6136 sayılı Kanun'a göre yasak niteliği haiz ateşli silah ve fişek taşımaları ve/veya bulundurmalarına ilişkin olup, 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesinde yer alan "(7) Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca hükümlülerin aynı tarihli ve konulu eylemleri nedeniyle, iddianame tarihi daha sonra olan Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kararlar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2023 tarihli ve 2023/241 Esas, 2023/906 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, anılan Mahkeme kararı uyarınca hükümlüler hakkında mahkemece hükmedilen CEZALARIN KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla