İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/5836 Karar: 2024/7710 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5836 K.2024/7710

8. Ceza Dairesi 2024/5836 E. , 2024/7710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2455 Esas ve 2021/223 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, kara

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/5836 E. , 2024/7710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2455 Esas ve 2021/223 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, kara

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/5836 E. , 2024/7710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2455 Esas ve 2021/223 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 18.08.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 26.02.2021 tarih ve 2020/2455 Esas 2021/223 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 16.10.2024 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden mahkumiyetine karar verilen sanığın, UYAP nüfus kaydına göre hüküm tarihinden sonra 18.08.2024'te vefat ettiği anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: TCK 64/1 uyarınca sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin mahkemece araştırılması zorunlu olduğundan, CMK 302/2 gereği hüküm bozulmuştur.

Uygulama Sonucu: bozma

Dava Strateji Notu: Sanığın hüküm sonrası ölümü, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiin temyizi yerinde görülerek bozma sonucu doğurur; ölüm belgesi ve güncel nüfus kaydının dosyaya girmesi süreci hızlandırır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla