KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/1081 E., 2025/4660 K.
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/631 E., 2024/866 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- İade
Karar Detayı
377 kelime·2 dk okuma
Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2024 tarihli ve 2024/631 Esas, 2024/866 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde.
Sanık hakkında, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan açılan kamu davasında, Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2020 tarihli ve 2020/237 Esas, 2020/352 Karar sayılı kararı ile verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının 31.10.2020 tarihinde itiraz edilmeden kesinleşmesinden sonra, bu karara karşında Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine,
Adalet Bakanlığınca "kanun yararına bozma" isteminde bulunulduğu ve Dairemizin 22.04.2024 tarihli ve 2024/14210 Esas, 2024/3322 Karar sayılı kararı ile "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/4. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra Elazığı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz istemine konu 21.11.2024 tarihli ve 2024/631 Esas, 2024/866 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
sanığın temyiz kanun yoluna başvurması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla.
Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Dairemizin 22.04.2024 tarihli ve 2024/14210 Esas, 2024/3322 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen ve itiraz edilmeden kesinleşen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin,
07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de 21.11.2024 tarihinde verilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda verilip itirazsız kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, Adalet Bakanlığı istemiyle kanun yararına bozulmuş; bozma sonrası Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi 1 yıl 8 ay hapis cezası vermiş, sanık bu kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolu veya mercii belirlenmesindeki yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verilen ve daha önce temyiz incelemesi geçirmemiş bu hüküm, temyize değil istinaf kanun yoluna tabidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm istinafa tabi olduğundan dosya İNCELENMEKSİZİN, görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İADE edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yararına bozma sonrası ilk kez verilen 2016 sonrası hükümlere karşı doğru kanun yolu istinaftır; yanlışlıkla temyize gidilmesi hak kaybı doğurmaz, dosya istinafa yönlendirilir.