Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/1071 E. , 2025/3250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/268 E., 2024/341 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz ince
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/1071 E. , 2025/3250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/268 E., 2024/341 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem bakımından Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2014 tarih, 2014/379 Esas, 2014/390 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün temyiz incelemesi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih, 2020/7502 Esas, 2020/9397 Karar sayılı ilamı ile incelenip bozulmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu kararın söz konusu bozma ilamı üzerine verildiği anlaşılmakla; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı iş bölümü kararının 4. fıkrası uyarınca "daha önce başka Dairelerde görülmekte olup da Dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili Daireye/Dairelere gönderilir ve bu Dairece sonuçlandırılır" hükmü gereği, kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin Yargıtay 10. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde suçundan verilen mahkûmiyet daha önce Yargıtay 10. Ceza Dairesince bozulmuş, bozma sonrası verilen karar bu kez 8. Ceza Dairesi önüne gelmiştir. Daire, işin daha önce hangi dairede görüldüğünü incelemiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Büyük Genel Kurulu iş bölümü kararı uyarınca daha önce başka dairede görülüp dairesi değiştirilen dosyalar tekrar Yargıtaya geldiğinde mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilip o dairece sonuçlandırılır; bozmayı yapan daire temyiz incelemesinde görevlidir.
Uygulama Sonucu: Temyiz incelemesi görevinin bozmayı yapan 10. Ceza Dairesine ait olduğu belirlenerek Dairenin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası dosyanın hangi Yargıtay dairesine gideceği iş bölümü kararına bağlıdır; daha önce bozan daire yeniden görevlidir, yanlış daireye giden dosyada görevsizlik gündeme gelir.