Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/1091 E. , 2025/3249 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/437 E., 2024/266 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖR
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/1091 E. , 2025/3249 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/437 E., 2024/266 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Temyiz incelemesine konu eylem bakımından Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 tarih, 2015/572 Esas, 2016/81 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün temyiz incelemesi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 30.05.2024 tarih, 2021/7111 Esas, 2024/19469 Karar sayılı ilamı ile incelenip bozulmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu kararın söz konusu bozma ilamı üzerine verildiği anlaşılmakla; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı iş bölümü kararının 4. fıkrası uyarınca "daha önce başka Dairelerde görülmekte olup da Dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili Daireye/Dairelere gönderilir ve bu Dairece sonuçlandırılır" hükmü gereği, kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin Yargıtay 10. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesince mahkum edilmiş, hüküm Yargıtay 10. Ceza Dairesince bozulmuş, bozma sonrası verilen karar yeniden temyiz edilerek 8. Ceza Dairesi önüne gelmiştir.
Hukuki İlke: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2024/1 sayılı iş bölümü kararının 4. fıkrasına göre, daha önce başka bir Dairede görülüp Dairesi değiştirilen dosyalar tekrar Yargıtaya geldiğinde önceki ilgili Daireye gönderilir ve o Dairece sonuçlandırılır.
Uygulama Sonucu: GÖREVSİZLİK; dosyayı daha önce bozan 10. Ceza Dairesi görevli olduğundan 8. Ceza Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı ilgili Daireye göndermiştir.
Dava Strateji Notu: Bozmadan sonra yeniden temyize gelen dosyalarda incelemenin, iş bölümü değişse dahi ilk bozan Daire tarafından yapılacağını hesaba katın; temyiz stratejinizi ve emsal beklentinizi o Dairenin yerleşik içtihadına göre kurun.