Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/1117 E. , 2025/4656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/380 E., 2015/447 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.06.2015 tarihli ve 2015/380 Es
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/1117 E. , 2025/4656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/380 E., 2015/447 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.06.2015 tarihli ve 2015/380 Esas, 2015/447 Karar sayılı kararın sanık tarafından eki hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığa 03.07.2015 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca MERNİS şerhli adresine usulüne uygun tebliğ edilmediği ve tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de, dava dosyasında sanık tarafından sunulan 02.06.2023 tarihinde gerekçeli kararın ve duruşma zaptının kendisine gönderilmesi talepli dilekçesi üzerine gerekçeli kararın ve duruşma zaptının İzmir T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa usulüne uygun şekilde 06.06.2023 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, bu tarih itibariyle öğrenmiş olduğu kabul edilmiştir. Sanığın, eski hâle getirme talepli dilekçesini sunduğu 02.09.2024 tarihinden önce kararı öğrendiği sabit görülmüştür. Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabın tebliğe muttali olması hâlinde yapılan tebligat geçerli sayılacağından; karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 02.09.2024 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesi 2015 yılında sanığı kullanmak için uyuşturucu bulundurmadan mahkûm etmiştir. Sanık, cezaevindeyken talebi üzerine gerekçeli karar ve duruşma zaptının 06.06.2023'te kendisine tebliğ edildiği, 02.09.2024'te ise eski hale getirme talepli temyizde bulunduğu tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ usulsüz olsa bile muhatabın karara muttali olması halinde tebligat geçerli sayılır; öğrenme tarihinden itibaren kanuni temyiz süresi işlemeye başlar.
Uygulama Sonucu: Ret; karar 06.06.2023'te öğrenilmiş sayıldığından 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesindeki bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi, aynı Kanun'un 317. maddesi gereği reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: İlk tebligatın usulsüzlüğüne güvenip süreyi geçirmek risklidir; müvekkilin gerekçeli kararı fiilen eline geçirdiği (örneğin cezaevinde tebellüğ) tarih, temyiz süresini başlatan öğrenme anı olarak esas alınır.