Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/2317 E. , 2025/4655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1768 E., 2024/1420 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Asıl Karar) Temyiz talebinin reddi (Ek Karar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/2317 E. , 2025/4655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1768 E., 2024/1420 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Asıl Karar) Temyiz talebinin reddi (Ek Karar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde istinaf talebinde bulunmasının ardından, Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın 24.06.2024 ve 26.06.2024 tarihli dilekçeleriyle, "Hakkımda verilen mahkeme kararı istinaf aşamasında onaylansa bile temyiz etmeyeceğim, Yargıtay’a göndermeyeceğim." şeklinde beyanda bulunduğu; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02.07.2024 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği; kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; sanığın 22.08.2024 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği ve dosyasının onanmasını talep ettiği; sanık müdafiinin ise 25.07.2024 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, ancak buna rağmen bölge adliye mahkemesi kararının 04.09.2024 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmıştır. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 06.09.2024 tarihli ek kararıyla, sanığın temyiz talebinden vazgeçmiş olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin de reddine karar verilmiştir. Sanığın 13.11.2024 tarihli dilekçesinde, 06.09.2024 tarihli ek kararın temyizine ilişkin herhangi bir beyan bulunmadığından; sanığın 22.08.2024 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereğince, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Cezaevindeki sanık, müdafiinin istinaf ve sonradan temyiz başvurusuna karşın kendi dilekçeleriyle mahkûmiyeti kabul ettiğini ve temyiz etmeyeceğini beyan etmiştir. Bölge adliye mahkemesi istinafı reddetmiş, sanığın vazgeçmesi üzerine ek kararla müdafiin temyizini de reddetmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlıdır; sanığın bizzat temyiz isteminden vazgeçmesi halinde, müdafiin yaptığı temyiz de sonuç doğurmaz ve dosya CMK'nın 266/1. maddesi uyarınca incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin iade - sanığın vazgeçme beyanı geçerli sayılarak, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dosya incelenmeksizin mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sanığın açık vazgeçme iradesi, müdafiin temyizini de bloke eder; müdafi, müvekkilin cezaevinden gönderdiği 'temyiz etmiyorum' türü dilekçelerin temyiz hakkını fiilen sonlandıracağını bilmeli ve karara varmadan önce müvekkille mutabakat sağlamalıdır.