Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/2448 E. , 2025/6042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2020/1131 Esas, 2021/1474 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara B
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/2448 E. , 2025/6042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2020/1131 Esas, 2021/1474 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 01.10.2021 tarihli ve 2020/1131 Esas, 2021/1474 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın 31.12.2024 tarihli temyiz dilekçesinde sadece hakkında verilen mahkumiyet kararının denetimli serbestlik uygulamasına çevrilmesini talep ettiği, Bölge Adliye Mahkemesince verilen düşme kararının temyize konu edilmediği, dolayısı ile mahkumiyet kararı ile sınırlı olarak inceleme yapılması gerektiği belirlenmekle; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara BAM 24. Ceza Dairesi sanığı kullanma suçundan mahkûm etmiş; sanık temyiz dilekçesinde yalnızca mahkûmiyetin denetimli serbestliğe çevrilmesini talep etmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen düşme kararı temyize konu edilmemiştir.
Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir.
Uygulama Sonucu: Temyize konu mahkûmiyet CMK 286/2-b kapsamında kaldığından ve suç 286/3 kapsamında bulunmadığından, sanığın temyiz istemi tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak CMK 298/1 uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Beş yıl veya daha az hapsi artırmayan BAM kararlarına karşı temyiz yolu kapalıdır; cezanın denetimli serbestliğe/seçenek yaptırıma çevrilmesi gibi infaza dönük talepler temyiz konusu yapılamaz, bu istekler infaz mercii önünde ileri sürülmelidir.